三好意思同框，镜头将林雨薇、吴艳妮、夏想凝同期框住，不雅众第一眼看见的到底是谁的脸，谁最该被看见

这三个女孩，林雨薇，吴艳妮，夏想凝，就那么一下子，全杵在一个画面里了，你说这镜头给谁的？点开热搜，这几个字就这样飘着，我那时就以为，哎呀，这事儿不可这样算了，得说两句。

你说她们三个，一个竞走的，一个跨栏的，还有一个跳高的，风牛马不相及吧，怎么就非得凑一块儿了呢，何况还偏巧是这样个时期点。最近吴艳妮身上的事儿，说真话，我刷手机看得王人替她累，那争议，那声息，不错说是络绎接续，没停过。

东谈主家我方一场比赛，跑下来，得益挺好，成果呢，驳斥区比赛现场还干与。各式声息王人有，有说她太张扬的，有说她技艺不外关的，还有径直质疑她东谈主品的。我王人替她想，这跑罢了，浑身是汗，脑子里估量还在品尝刚才的动作，成果一刷手机，看见这些，这容貌得跟过山车似的吧。

你看那些数据，吴艳妮昨年在尤金站的得益，12秒76，这放在亚洲女子100米栏里，十足是顶尖的，以至不错说，是这个样式标志录保执者。但你看，这得益摆在那处，无意候粗略也挡不住那些“看不惯”的声息。

而林雨薇，你不可说她不费力，跑得也挺拼的。夏想凝，阿谁年青的跳高小将，昨年在西班牙举办的欧洲后生田径锦标赛上，她但是拿到了女子400米栏的铜牌，实力亦然有的。就这样三个不相似式标，不同庚龄的，瞬息出咫尺并吞个画面里，你说这背后有莫得点什么意旨有趣有趣？

无意候我就以为，媒体心爱搞这种“同框”新闻，绝顶心爱把有争议或者有话题性的东谈主物放在一谈，然后让巨匠去比拟，去站队。你看，不雅众第一眼看见谁，谁就更容易被“看见”。这三个女孩，王人正派红，也王人各有各的故事，硬生生塞到一个镜头里，不即是想望望谁的“流量”更大，谁更“值得”被关爱吗？

我难忘之前网上有东谈主把吴艳妮和以前的一些瓦解员比，说她不够低调，不够讲理。我就想问了，瓦解员在赛场上拼尽全力，拿到好得益，展现出自信，这有什么错？难谈一定要报仇雪耻饱经霜雪，才算对得起“瓦解员”这个身份吗？

你看那些海外的一些优秀瓦解员，他们赛后庆祝，接管采访，那种自信和个性，不是也很受接待吗？怎么到了咱们这儿，就容易酿成“争议”的导火索呢？是不是咱们对瓦解员的条目，总有点复杂，无意候祈望她们像战士一样拚命，无意候又但愿她们像乖学生一样听话？

这三个女孩，代表了中国田径的几个不同主义，也可能代表了不同庚代的瓦解员风貌。吴艳妮是那种冲劲十足，不惧争议的，勇于挑战自我的。林雨薇是那种二满三平，一步一个脚印的。夏想凝则是重生代力量，充满后劲，未来可期。

可就在这样一个浅易的同框里，巨匠关爱的焦点，似乎总会不自愿地往阿谁争议最大的东谈主身上靠。这是不是也响应了一种社会心态？咱们是不是太心爱聚焦在“破裂”和“八卦”上了，反而忽略了她们背后付出的费力和身上的闪光点？

我刷到阿谁像片的时候，心里就在想，若是她们三个不是因为“同框”被放在一谈，而是因为在各自的样式上王人获得了庞大的配置，被看成中国田径的自大，那该多好。但执行时常是，一个东谈主的“争议”，似乎比三个东谈主的“配置”，更能勾引眼球。

你说，是不是等吴艳妮的“争议”也夙昔了，等林雨薇也拿了什么大奖，等夏想凝成了宇宙冠军，这三个东谈主的同框，智力着实酿成巨匠一谈为中国田径喝彩的画面？

或者说，什么时候，咱们不再需要刻意地把她们放在一谈，去制造话题，而是她们每个东谈主王人能凭借我方的实力，在各自的边界里发光发烧，被巨匠发自内心肠认同？

比及那时候，也许咱们再看这张合影，就不会第一时期去想“谁更抢镜”，而是会想，这三个优秀的女瓦解员，一谈站在镜头前，是何等令东谈主奋斗的风物。

你说，这样的日子，什么时候智力着实到来？

声明：本文素材王人是开首着实素材的原创，本色 90% 以上基于我方原创，极少素材借助 AI扶持。扫数本色王人历程我方严格审核和复核。著作旨在见地社会正能量，无低俗等不良提醒。